9月14日，號(hào)稱互聯(lián)網(wǎng)專利第一案的搜狗訴百度專利侵權(quán)訴訟案，在完成相關(guān)的前期調(diào)查準(zhǔn)備后，正式于北京知產(chǎn)法院開庭審理。據(jù)了解，本輪庭審主要圍繞百度侵權(quán)的7項(xiàng)專利進(jìn)行。隨著該案進(jìn)入正式庭審，也意味著中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有史以來最大規(guī)模的一起專利官司，到
9月14日，號(hào)稱“互聯(lián)網(wǎng)專利**案”的搜狗訴百度專利侵權(quán)訴訟案，在完成相關(guān)的前期調(diào)查準(zhǔn)備后，正式于北京知產(chǎn)法院開庭審理。據(jù)了解，本輪庭審主要圍繞百度侵權(quán)的7項(xiàng)專利進(jìn)行。隨著該案進(jìn)入正式庭審，也意味著中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有史以來**規(guī)模的一起專利官司，到了**的決定性階段。
作為中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兩大科技公司，百度與搜狗之間的輸入法專利官司拉鋸戰(zhàn)，可謂是曠日持久。
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化獲悉自2015年10月起，搜狗連續(xù)兩輪提起了專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，訴稱百度侵犯了由搜狗所享有的專利權(quán)利。該案件共涉及17項(xiàng)相關(guān)專利，索賠總金額高達(dá)2.6億元，轟動(dòng)一時(shí)。
中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)歷史上，在同一宗訴訟中涉及如此多的專利數(shù)量和如此高的總計(jì)賠償訴求，都是前所未有的。因此，該案被網(wǎng)友們稱之為“中國互聯(lián)網(wǎng)專利**案”，引起了業(yè)界輿論的廣泛討論和密切關(guān)注。時(shí)隔兩年，隨著該案進(jìn)入正式庭審，“互聯(lián)網(wǎng)專利**案”再度掀起了網(wǎng)民們的討論。
事實(shí)上，在開庭審理前，雙方已進(jìn)行過多次的專利法律交鋒。
石家莊網(wǎng)站建設(shè)消息百度向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了搜狗訴訟百度輸入法涉嫌侵權(quán)專利無效的異議，試圖化解侵權(quán)訴訟帶來的法律負(fù)面影響，令訴訟失去專利依托。前不久，由**知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)裁定，搜狗所提交的多項(xiàng)專利確定有效。顯然，被確定有效的專利權(quán)應(yīng)享受相應(yīng)的法律權(quán)益。而今日北京知產(chǎn)法院開庭審理的涉案專利（專利號(hào)200610109732.X），通俗名稱為“通過用戶的輸入行為提供新的候選項(xiàng)”，正是搜狗被確定有效的專利之一。
圍繞著科技產(chǎn)業(yè)和技術(shù)應(yīng)用，百度與搜狗之間一波三折的專利訴訟交鋒，引起了業(yè)界關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的重視。過去，國內(nèi)專利維權(quán)的成本較高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不完善，許多企業(yè)并不習(xí)慣用法律手段來解決糾紛。而隨著該案的推進(jìn)，科技類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利訴訟案件數(shù)也在持續(xù)走高。運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益，保護(hù)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)成果，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司意識(shí)到了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。
|