但凡生活中遇到不開心的事，就想通過微信朋友圈發(fā)泄下情緒，甚至還點名道姓罵人，有這種癖好的朋友以后可要注意了，弄不好可要吃上官司。 日前北京西城法院召開涉信息網(wǎng)絡人格權侵權糾紛新聞發(fā)布會。據(jù)統(tǒng)計，近兩年來該院受理的人格權糾紛案件中，發(fā)生在網(wǎng)絡
但凡生活中遇到不開心的事，就想通過微信朋友圈發(fā)泄下情緒，甚至還點名道姓罵人，有這種“癖好”的朋友以后可要注意了，弄不好可要吃上官司。
日前北京西城法院召開涉信息網(wǎng)絡人格權侵權糾紛新聞發(fā)布會。據(jù)統(tǒng)計，近兩年來該院受理的人格權糾紛案件中，發(fā)生在網(wǎng)絡環(huán)境的糾紛占比超過六成，表明傳統(tǒng)人格權糾紛正逐步轉向在網(wǎng)絡環(huán)境下發(fā)生。法官也提醒市民，虛擬的網(wǎng)絡世界并非法外之地，有矛盾應理性解決。
侵犯人格權六成在網(wǎng)絡
據(jù)西城法院統(tǒng)計，去年該院共受理人格權糾紛案件74件，其中發(fā)生在網(wǎng)絡環(huán)境中的糾紛有45件，占比60.81%；
石家莊網(wǎng)絡優(yōu)化獲悉今年1月至11月共受理人格權糾紛案件141件，涉信息網(wǎng)絡人格權糾紛有91件，占比64.54%。上述全部136個案件中，涉及名譽權糾紛的共118件，占比86.76%；涉及肖像權糾紛的共43件，占比31.62%；涉及隱私權糾紛的共5件，占比3.68%；涉及姓名權糾紛的共2件，占比1.47%。雖然涉及到公眾人物的案件仍占據(jù)全部數(shù)量很大比例，但也有接近半數(shù)的原告人是普通百姓。
另一方面，因為網(wǎng)絡媒體每天發(fā)布大量信息，也更易成為糾紛被訴的對象。上述全部涉信息網(wǎng)絡人格權侵權案件中，涉及網(wǎng)絡媒體的就有68件，占比50%。案情主要集中于網(wǎng)絡媒體被訴報道不實、轉載侵權信息、詆毀他人聲譽以及泄露他人隱私以及被訴在知道侵權事實或被通知網(wǎng)絡用戶侵權時沒有采取必要措施。
網(wǎng)絡侵權易引起連鎖反應
由于網(wǎng)絡環(huán)境的開放性，信息可以在網(wǎng)絡環(huán)境下通過轉發(fā)、評論迅速得到傳播并發(fā)酵。在西城法院受理的網(wǎng)絡侵權案件中，通常會出現(xiàn)針對同一被侵權人存在多個侵權人的多方侵權行為，如一個網(wǎng)絡用戶發(fā)布了針對他人的侵權信息，這些侵權信息隨后又可能因為被其他網(wǎng)絡用戶或網(wǎng)絡服務提供者經(jīng)過復制、轉載、編輯、整理而再次侵犯被侵權人的權利。因此，在此類案件中，存在關聯(lián)案件較多的情況。
遇匿名侵權者 可申請責令網(wǎng)站提供注冊信息
目前，不少人當?shù)弥腥艘獙⑵淦鹪V時，為逃避責任通常會以刪除信息、注銷賬號等方式毀滅證據(jù)，這也在一定程度上增加了被侵權人的維權難度。
為此，法官也提醒稱，當被侵權人在網(wǎng)絡中發(fā)現(xiàn)侵犯自身人格權的信息時，**在**時間內對涉及侵權的網(wǎng)絡信息進行公證，以便在后期維權或訴訟中能夠有效證明侵權行為的發(fā)生、侵權行為時間和行為方式。
對于不清楚侵權人真實身份信息的被侵權人，可以申請法院責令網(wǎng)絡服務提供者提供侵權人的后臺注冊信息，也可以通過申請證人出庭作證、提供證言的方式來證明實施侵權行為的就是所訴侵權人本人。
法官提醒，網(wǎng)絡用戶發(fā)布信息應當避免使用有辱他人人格的言語，不造謠、不傳謠，未經(jīng)他人許可不擅自使用他人姓名、肖像、披露他人隱私等信息。和他人產(chǎn)生矛盾、誤解、不滿等，應當通過正當?shù)臏贤ㄇ澜鉀Q。
| 
