從5月10日,京東集團(tuán)發(fā)布了第一季度財(cái)報(bào),京東股價(jià)已經(jīng)跌到22.11美元,市值302億美元。在過(guò)去的一年內(nèi),京東股價(jià)已經(jīng)累計(jì)下跌30%以上,市值蒸發(fā)超過(guò)90億美金。 大家自然會(huì)比較同在美國(guó)上市的阿里巴巴與京東的市場(chǎng)表現(xiàn),從股價(jià)到電商交易金額的增長(zhǎng)速度以至方
從5月10日,京東集團(tuán)發(fā)布了**季度財(cái)報(bào),京東股價(jià)已經(jīng)跌到22.11美元,市值302億美元。在過(guò)去的一年內(nèi),京東股價(jià)已經(jīng)累計(jì)下跌30%以上,市值蒸發(fā)超過(guò)90億美金。
大家自然會(huì)比較同在美國(guó)上市的阿里巴巴與京東的市場(chǎng)表現(xiàn),從股價(jià)到電商交易金額的增長(zhǎng)速度以至方方面面。有意思的是,現(xiàn)在可以說(shuō)***互不想讓的阿里和京東,有過(guò)一段“基友時(shí)光”:京東和支付寶曾一度保持著良好的合作關(guān)系,直到2011年5月劉強(qiáng)東宣布中止合作。
放在今天互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)境下,似乎有點(diǎn)天方夜譚的感覺(jué)。時(shí)過(guò)境遷,京東是納斯達(dá)克上市企業(yè),支付寶則長(zhǎng)成了更大的螞蟻金服。
和支付寶的前世今生
京東從2007年10月開(kāi)始正式啟用支付寶,半年后,劉強(qiáng)東在媒體上表示“現(xiàn)有的用戶(hù)及新用戶(hù)選擇支付寶這種支付方式付款的比例正在逐步提高,這對(duì)我們的銷(xiāo)售有很大的促進(jìn)作用。”
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化得到消息,2011年5月,劉強(qiáng)東則宣布因?yàn)槭掷m(xù)費(fèi)問(wèn)題,取消了京東與支付寶的合作。在人們抱怨支付體驗(yàn)差、京東忘恩負(fù)義的同時(shí),同樣有人理解京東忌憚交易數(shù)據(jù)被阿里系掌握的憂(yōu)慮。
3C產(chǎn)品有一個(gè)特點(diǎn),消費(fèi)低頻且價(jià)格高,運(yùn)輸過(guò)程中也更容易損壞,一手驗(yàn)貨一手交錢(qián)的方式,更容易被用戶(hù)接受。主打3C產(chǎn)品和貨到付款的京東,貨到付款比例有80%之多也就不足為奇了,這個(gè)80%也給了劉強(qiáng)東舍棄支付寶足夠的底氣。
貨到付款比例,從80%下降到42%
劉強(qiáng)東的甘蔗理論認(rèn)為企業(yè)做的事情越多,盈利點(diǎn)才越多,同時(shí)隨著體量增長(zhǎng),京東必然會(huì)邁出品類(lèi)擴(kuò)張、開(kāi)放第三方的路子,貨到付款的魅力自然不如從前。
更重要的,智能機(jī)普及、燒錢(qián)大戰(zhàn)、O2O火爆,以支付寶、微信支付寶為代表的移動(dòng)支付,已經(jīng)滲透到中國(guó)的各個(gè)角落,騰訊在**一季度財(cái)報(bào)中披露用戶(hù)綁卡數(shù)量已經(jīng)超過(guò)3億張,而支付寶也不斷強(qiáng)調(diào)自己擁有4.5億實(shí)名用戶(hù)。
在此背景下,京東某高管在4月的一次演講中,稱(chēng)“(貨到付款)目前占到了我們整體支付比例的42%,很高的比重。”但這個(gè)“很高”,和五年前的80%相比,幾近腰斬。
而這個(gè)42%,還包含了通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬給快遞員的“貨到付款”??爝f送貨上門(mén)時(shí),跟快遞員說(shuō)“能支付寶轉(zhuǎn)賬給你嗎?”,京東的快遞,是答應(yīng)呢,還是答應(yīng)呢?
京東支付2%的尷尬
從告別支付寶開(kāi)始,京東就一直在謀求自己的“支付寶”,收購(gòu)網(wǎng)銀在線(xiàn)、獨(dú)立京東金融、力推京東白條,可謂亦步亦趨。但尷尬的是,2015年,京東支付的比例,僅占2%。
第三方賣(mài)家的尷尬
假設(shè)貨到付款的魅力依舊,那京東平臺(tái)上10萬(wàn)第三方賣(mài)家,在物流、服務(wù)上很難跟其他平臺(tái)有差異化的情況下,為什么需要和京東的支付護(hù)城河捆綁在一起,損害用戶(hù)體驗(yàn)?zāi)兀?/div>
如果你還記得去年優(yōu)衣庫(kù)、探路者等一系列大品牌退出京東的話(huà),反應(yīng)在京東**財(cái)報(bào)上就是第三方交易金額占比降至41%。在談及如何服務(wù)第三方賣(mài)家時(shí),京東商城CEO沈浩瑜強(qiáng)調(diào)向商家增加更多的物流服務(wù),但第三方商家更關(guān)心的不應(yīng)該是怎么賣(mài)更多嗎?
京東應(yīng)該反思如何以真正且公正的“平臺(tái)”商角色,提供給第三方商家更多自主選擇權(quán),而不是以控制供應(yīng)商的心態(tài)去做平臺(tái)。
商人沒(méi)有敵友,但眼光或有長(zhǎng)短
商業(yè)里從來(lái)沒(méi)有朋友敵人之分,我們也很難說(shuō)重來(lái)一次是否就是另一個(gè)結(jié)局。但如果劉強(qiáng)東如果在五年前,能夠看到移動(dòng)支付的趨勢(shì),評(píng)估貨到付款是否是核心競(jìng)爭(zhēng)力,會(huì)否重新考慮舍棄支付寶是壯士斷腕的豪邁,還是意氣用事?