中國的一位學(xué)者慷慨激昂地表示，中國毫無疑問將在2020年成為全球第一大經(jīng)濟體。而來自經(jīng)濟學(xué)人智庫的首席經(jīng)濟學(xué)家則表示，中國將在2030年或更晚摘取這一桂冠。 在阿里研究院組織舉辦的2016新經(jīng)濟智庫大會上午，來自中外多位演講嘉賓登臺演講談全球經(jīng)濟、中國
中國的一位學(xué)者慷慨激昂地表示，中國毫無疑問將在2020年成為全球**大經(jīng)濟體。而來自經(jīng)濟學(xué)人智庫的首席經(jīng)濟學(xué)家則表示，中國將在2030年或更晚摘取這一桂冠。
在阿里研究院組織舉辦的2016新經(jīng)濟智庫大會上午，來自中外多位演講嘉賓登臺演講談全球經(jīng)濟、中國經(jīng)濟，主要圍繞新經(jīng)濟的未來和趨勢，包括前外經(jīng)貿(mào)部副部長、博鰲亞洲論壇原秘書長龍永圖、阿里巴巴集團總參謀長曾鳴、斯坦福大學(xué)教授伊恩•莫里斯（Ian Morris）、清華大學(xué)國情研究院院長鞍鋼和經(jīng)濟學(xué)人》智庫（EIU）首席經(jīng)濟學(xué)家西蒙•巴普斯特（Simon Baptist）等。
龍永圖負責(zé)開場，莫里斯則從歷史學(xué)演進的角度來談未來誰將成為新經(jīng)濟的主宰，他的答案幾乎就是呼之欲出了（有一種隱喻似乎指的是中國），但是他在結(jié)束演講前的**一句話則讓答案充滿了懸念，他說誰都有可能。
但是這種隱晦讓隨后登臺的胡鞍鋼一上來就高傲地捅破了，他說：“對Ian Morris**一個問題做一個回答，誰主導(dǎo)新經(jīng)濟？一定是中國的。當(dāng)然不只是中國，因為中國不只是世界人口*多的**，也將成為世界**的經(jīng)濟體，成為世界**的貿(mào)易體。”
中國經(jīng)濟正在遭遇下行壓力，6.5%甚至更低的增速在未來可能成為新常態(tài)。但是，在胡鞍鋼院長的眼里，這都不是事兒，他表示，從現(xiàn)在直到2020年的5年間，中國大體保持6.5%到7.0%的經(jīng)濟增長率，他估計到2020年，中國經(jīng)濟大體達到世界經(jīng)濟總量的20%。據(jù)
石家莊網(wǎng)站建設(shè)了解，隨后他用了一系列柱狀圖和數(shù)據(jù)走勢來對中國經(jīng)濟進行了預(yù)測，他認為中國經(jīng)濟未來的增長風(fēng)險只有0.5個百分點，他用了兩種推導(dǎo)方式，*終的結(jié)論都是——中國經(jīng)濟將在2020年成為全球**大經(jīng)濟體。整個演講充斥著無數(shù)個“信心”，如果不是阿里巴巴的LOGO在那里擺著，我差點兒以為走錯了會場。
有意思的是，在胡鞍鋼之后登臺演講的《經(jīng)濟學(xué)人》智庫（EIU）的巴普斯特則給出了一份相差10年的預(yù)測。他長期研究亞洲各經(jīng)濟體，在通過歷史數(shù)據(jù)的柱狀圖分析后，他做出了一份預(yù)測——2030年中國將成為世界**的經(jīng)濟體，他認為這是遲早的事情。
但這個預(yù)測要比胡鞍鋼院長的預(yù)測晚了10年。
巴普斯特對中國的經(jīng)濟增速做出了比胡鞍鋼看上去更悲觀但也更理性的預(yù)測。他認為，未來幾年，中國的**增速是6.5%，這是**了，到2020年這一增速可能只有5%，甚至比5%更低一些?？傊鲩L率會下降，這是一定肯定的。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)人智庫的調(diào)研，印度的增速已經(jīng)超過中國，成為亞洲增速*快的經(jīng)濟體，到2030年，印度將超過日本、英國、法國和德國。
今天上午到演講主題是討論“新經(jīng)濟”，幾位演講嘉賓都圍繞著這一主題進行了不同緯度的預(yù)測和展望，并提出了一些有建設(shè)性的建議。巴普斯特認為，中國經(jīng)濟增速放緩是好事兒，因為過快增長可能會導(dǎo)致很多的不平衡。
不知為何，在兩位所謂的專家、學(xué)者不同的預(yù)測中，我竟然更傾向于相信巴普斯特。一位在現(xiàn)場的朋友跟我吐槽說，胡鞍鋼在上面講一句，她就下面忍不住吐槽一句。中國的“專家”、“學(xué)者”*近屢屢在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表一些讓正常人的智商受到“侮辱”的言論，甚至大放厥詞，我認為，清華大學(xué)的這位教授在中國政府低調(diào)處理中國經(jīng)濟增速的時候提出保持6.5%—7%，會讓后者難堪。
這讓我想起了去年許小年在一篇文章中說的，“只要官員不再熱衷那些不著邊際的規(guī)劃，不再制造更大的泡沫；只要學(xué)者不再以治國平天下的情懷空談褲腰帶的松緊；只要企業(yè)不再盼望政策的刺激和政府的救援；中國的企業(yè)和經(jīng)濟就有希望。”這里將“官員”二字替換成“專家”“學(xué)者”同樣普適
| 
