近日,一則指責(zé) Facebook 再次「行竊」的視頻在 Google 自有視頻平臺 YouTube 上流傳開來。視頻的發(fā)布者稱,F(xiàn)acebook 已經(jīng)從 YouTube 平臺上偷走了原創(chuàng)作者數(shù)以百萬計的瀏覽量,也順帶偷走了這些瀏覽量所帶來的廣告收入。 視頻稱,F(xiàn)acebook 鼓勵用戶將視頻直
近日,一則指責(zé) Facebook 再次「行竊」的視頻在 Google 自有視頻平臺 YouTube 上流傳開來。視頻的發(fā)布者稱,F(xiàn)acebook 已經(jīng)從 YouTube 平臺上偷走了原創(chuàng)作者數(shù)以百萬計的瀏覽量,也順帶偷走了這些瀏覽量所帶來的廣告收入。
視頻稱,F(xiàn)acebook 鼓勵用戶將視頻直接上傳至社交網(wǎng)絡(luò)的自家視頻播放器平臺,而不再使用 YouTube 鏈接轉(zhuǎn)發(fā)。Facebook 則利用算法推廣自家視頻播放平臺上的內(nèi)容,造成 YouTube 鏈接轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容瀏覽量降低。這兩種舉措造成了 YouTube 平臺上原創(chuàng)作品的點(diǎn)擊率和瀏覽量下降,內(nèi)容創(chuàng)作者的廣告收入被 Facebook「順手牽羊」。
視頻的創(chuàng)作者,德國設(shè)計工作室 Kurzgesagt 稱:「創(chuàng)作的社交網(wǎng)絡(luò)巨頭 Facebook 首席執(zhí)行過扎克 · 伯格則通過這種手段,牢牢將用戶黏在 Facebook 網(wǎng)頁,這樣就可以伺機(jī)向用戶展示更多的廣告,以獲取跟多的廣告收入」。
Kurzgesagt 表示,對于一些規(guī)模較小的創(chuàng)造者而言,一段在 YouTube 上大紅大紫的視頻就意味著事業(yè)和愛好的巨大差別。
在線咨詢 CPC 策略研究公司 Nii Ahene 指出,與這些小型創(chuàng)作者相比,NFL 和大型電視網(wǎng)絡(luò)則不存在這樣的問題:「小型創(chuàng)作者在法律上處于劣勢,無法進(jìn)行有力的反擊」。
上周,扎克 · 伯格表示 Facebook 每日上傳 800 萬視頻,但對于視頻中提到的指責(zé)為發(fā)表任何評論。相反,F(xiàn)acebook 援引 8 月 27 日的一則博客中的提問,表示「公司正在開發(fā)全新的視頻對比匹配技術(shù)」,以應(yīng)對視屏剽竊。