德國漢堡地方法院周二裁定，廣告屏蔽插件Adblock Plus過濾一些令人討厭的廣告屬于合法行為。 德國《時(shí)代周報(bào)》(Die Zeit)和《商報(bào)》(Handelsblatt)之前請(qǐng)求法庭禁止德國公司Eyeo銷售其AdBlock Plus軟件，稱這款軟件非法干擾了他們基于廣告的在線業(yè)務(wù)模式。
德國漢堡地方法院周二裁定，廣告屏蔽插件Adblock Plus過濾一些令人討厭的廣告屬于合法行為。
德國《時(shí)代周報(bào)》(Die Zeit)和《商報(bào)》(Handelsblatt)之前請(qǐng)求法庭禁止德國公司Eyeo銷售其AdBlock Plus軟件，稱這款軟件非法干擾了他們基于廣告的在線業(yè)務(wù)模式。
周二，漢堡地方法院駁回了這兩大報(bào)紙的投訴，雖然包含駁回理由的書面裁決可能要兩周后才能下達(dá)。
AdBlock Plus是一款瀏覽器插件，允許用戶阻止一些令人討厭的廣告。但是公司2011年推出了“可接受廣告”計(jì)劃(Acceptable Ads)，不再屏蔽一切廣告，而是開始有選擇性地放行一部分。這給本來就處在廣告商、網(wǎng)站主和用戶夾縫中的Adblock Plus帶來了更多爭(zhēng)議，因?yàn)楣雀琛⑽④浐蛠嗰R遜等可以付費(fèi)將自己的廣告放入AdBlock Plus的白名單中。
對(duì)于漢堡法院的該裁決，Eyeo稱，很高興看到法院能裁定阻止這些廣告是合法的。Eyeo說：“該項(xiàng)裁決至關(guān)重要，因?yàn)樗麨槲覀冮_創(chuàng)了先例，可能會(huì)幫助我們避免遭受額外的法律訴訟。”
除此之外，德國其他幾家媒體公司也都對(duì)Eyeo提起了訴訟，如IP Deutschland和Axel Springer，目前這些糾紛仍懸而未決。
Eyeo對(duì)此表示，如今**起案件已經(jīng)有了積極的結(jié)果，接下來公司會(huì)接觸出版商和廣告主，試圖說服他們與Eyeo合作，而不是繼續(xù)對(duì)抗。該文章由
石家莊網(wǎng)站建設(shè)整理。
|