美國加州奧克蘭的地區(qū)法官菲利斯?jié)h密爾頓(Phyllis Hamilton)作出判決稱，F(xiàn)acebook必須面對一項集體訴訟，其內(nèi)容是指控該公司出于廣告目的而監(jiān)測用戶向好友發(fā)送的信息內(nèi)容，因而侵犯了用戶隱私權(quán)。 哈密爾頓周二駁回了根據(jù)加州法律而針對Facebook提起的一些指
美國加州奧克蘭的地區(qū)法官菲利斯·漢密爾頓(Phyllis Hamilton)作出判決稱，F(xiàn)acebook必須面對一項集體訴訟，其內(nèi)容是指控該公司出于廣告目的而監(jiān)測用戶向好友發(fā)送的信息內(nèi)容，因而侵犯了用戶隱私權(quán)。
哈密爾頓周二駁回了根據(jù)加州法律而針對Facebook提起的一些指控，但基本上否決了Facebook有關(guān)駁回上述訴訟的請求。
Facebook此前聲稱，這項指控可被美國聯(lián)邦《電子通訊隱私法》(Electronic Communications Privacy Act)的一項特例條款所覆蓋，該條款的內(nèi)容是允許服務提供商在正常的業(yè)務流程中攔截用戶信息。但漢密爾頓指出，F(xiàn)acebook“并未提供足夠的解釋，以說明其遭到質(zhì)疑的業(yè)務實踐屬于正常的業(yè)務流程”。
Facebook和原告方律師均尚未就此置評。
這項訴訟案是在2013年提起的。據(jù)周二的法庭文件顯示，F(xiàn)acebook已在2012年10月停止了相關(guān)業(yè)務實踐，但該公司稱其仍在進行一些信息分析以排查病毒和垃圾信息。
該訴訟由Facebook用戶馬修·坎貝爾(Matthew Campbell)發(fā)起，并尋求代表美國用戶取得集體訴訟地位。該文章由
石家莊網(wǎng)站建設整理。
| 
