在2019年7月17日的Libra第二場聽證會，即美國眾議院金融委員會的聽證會上，一個牽扯到中國的情況引起廣泛關(guān)注。以至于在中國媒體幾乎是鋪天蓋地的消息，這個話題也上了社交媒體的熱搜榜。 其實，是否與微信和支付寶競爭，Libra負(fù)責(zé)人馬庫斯并沒有明確回答，
在2019年7月17日的Libra第二場聽證會，即美國眾議院金融委員會的聽證會上，一個牽扯到中國的情況引起廣泛關(guān)注。以至于在中國媒體幾乎是鋪天蓋地的消息，這個話題也上了社交媒體的熱搜榜。
其實，是否與微信和支付寶競爭，Libra負(fù)責(zé)人馬庫斯并沒有明確回答，而僅僅是接著議員問話默許而已。原場景是這樣的：
在會場，美國眾議院金融服務(wù)委員會議員詢問，“如果你們（Facebook）要和支付寶與微信支付競爭，那么為何要在瑞士注冊？為何要和一籃子貨幣掛鉤？”馬庫斯默認(rèn)了Libra將與支付寶、微信支付競爭的事實，同時再次強調(diào)，“Libra在日內(nèi)瓦注冊不是為了逃避美國監(jiān)管。”
馬庫斯表示，Libra不是證券和ETF，它可能是商品，但我們（Facebook）希望它是支付工具Libra不會和主權(quán)貨幣競爭，行使主權(quán)貨幣的職責(zé)顯然更適合央行。
必須注意馬庫斯這句話：“我們（Facebook）希望它是支付工具。”既然是支付工具，從全球范圍來說，**避免不了與正在國際化的支付寶和微信支付競爭。接下來的話語更加證明了馬庫斯是有備而來。他說Libra首先探索數(shù)字貨幣支付功能，并不與主權(quán)貨幣爭奪地位。如果是支付工具功能，那么，很快就會在國際上與支付寶、微信支付面對面。各自有各自的優(yōu)勢。
支付寶和微信支付工具成立早，先入為主，客戶基礎(chǔ)較好。
石家莊網(wǎng)站建設(shè)消息這是Libra無法比擬的。不過，支付寶、微信客戶90%以上都在中國國內(nèi)。而且由于種種原因在國際上認(rèn)可度、信任度等都有待提高。國際化步伐越來越艱難。
Facebook的Libra的**優(yōu)勢是Facebook平臺將近30億客戶，并且遍布全球各個角落。這是支付工具**的基礎(chǔ)，也是國際化的**優(yōu)勢。這一點支付寶、微信無論如何都難以趕上。同時，Libra理想比支付寶和微信遠(yuǎn)大。它的**目標(biāo)是國際加密貨幣地位，比支付寶微信更具吸引力。
一旦Libra支付工具推廣開來，至少在國際上支付寶和微信支付很難競爭過。支付寶和微信雄心勃勃的國際化步伐一定會遭遇阻力。后者國際化已經(jīng)非常迫切了。因為中國國內(nèi)金融監(jiān)管環(huán)境基本沒有新金融的生存空間。支付寶和微信想要好好活下去必須走國際化路線，必須把支付寶和微信打造成國際化支付手段、沒有國籍國界限制。這樣支付寶和微信才不會懼怕任何政策變化給其帶來的不確定性。
Facebook金融與螞蟻金服、騰訊競爭已經(jīng)不可避免，不僅是移動支付領(lǐng)域，而且都定位在普惠金融。
扎克伯格這樣描述——或承載Facebook商業(yè)模式轉(zhuǎn)型價值訴求、有著27億潛在全球用戶基礎(chǔ)的Li-bra之創(chuàng)建。扎克伯格表示，Calibra將通過智能合約以低成本或零成本的形式發(fā)送Libra，未來將實現(xiàn)一鍵支付賬單，掃二維碼購買咖啡，或者不需要攜帶現(xiàn)金或地鐵卡就可以乘坐當(dāng)?shù)氐墓步煌üぞ叩裙δ堋?/div>
使用移動支付對人們的生活有著重要的積極影響，因為你不必總是隨身攜帶現(xiàn)金，因為現(xiàn)金可能不安全，或者需要支付額外的轉(zhuǎn)賬費用。這對那些無法獲得傳統(tǒng)銀行或金融服務(wù)的人來說尤其重要。目前，全球沒有銀行賬戶但有手機的大約有10億人。
我們一直在與普惠金融、經(jīng)濟、安全、隱私和區(qū)塊鏈等領(lǐng)域的決策者和專家合作，我們將繼續(xù)聽取他們的反饋，以找出**的推進方式。而旨在構(gòu)建普惠金融體系的Libra由三部分組成：即：其一，建立在安全、可擴展和可靠的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上；其二，以賦予其內(nèi)在價值的資產(chǎn)儲備為后盾；其三，由獨立的Li-bra協(xié)會治理，該協(xié)會的任務(wù)是促進此金融生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。扎克伯格的講話透露的是，基本與螞蟻金服、騰訊金融同質(zhì)化非常強的新金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域，普惠性金融定義的概念都一樣。在這種情況下競爭架勢已經(jīng)擺開，支付寶、微信支付不想接招都難。
Libra的橫空出世，支付寶、微信的國際化夢想已經(jīng)受到挑戰(zhàn)，背后其實是一場加密貨幣、支付工具爭奪全球話語權(quán)和新金融控制地位的戰(zhàn)爭！
| 
