新聞資訊服務(wù)商趣頭條近日在美IPO成功，再次引發(fā)輿論對(duì)于中國互聯(lián)網(wǎng)新貴們的關(guān)注。 提起趣頭條，恐怕很多人都充滿了迷茫。沒聽過、沒用過，是大家對(duì)這一成立僅2年3個(gè)月的資訊平臺(tái)的初始印象。據(jù)報(bào)道，與依靠所謂下沉市場(chǎng)崛起的拼多多類似，趣頭條將其主要目
新聞資訊服務(wù)商“趣頭條”近日在美IPO成功，再次引發(fā)輿論對(duì)于中國“互聯(lián)網(wǎng)新貴們”的關(guān)注。
提起“趣頭條”，恐怕很多人都充滿了迷茫。“沒聽過、沒用過”，是大家對(duì)這一成立僅2年3個(gè)月的資訊平臺(tái)的初始印象。據(jù)報(bào)道，與依靠所謂“下沉市場(chǎng)”崛起的“拼多多”類似，“趣頭條”將其主要目標(biāo)用戶鎖定在三四線城市。針對(duì)這部分人的心理，“趣頭條”把“看新聞”變成“賺錢花”，注冊(cè)就發(fā)錢，點(diǎn)擊、評(píng)論、簽到等也都給予一定獎(jiǎng)勵(lì)，還特意把“拉人頭”的獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)置得很高，引導(dǎo)用戶拉攏親朋、“發(fā)展下線”。憑借著這套近乎“傳銷”的商業(yè)模式，“趣頭條”用戶量直線上升，創(chuàng)造了中國*年輕上市公司的奇跡。
但就像“拼多多”因大賣假貨而屢受詬病，“趣頭條”自誕生之始，就因其“金錢驅(qū)動(dòng)”的商業(yè)模式而備受爭議。作為新聞資訊客戶端，“趣頭條”標(biāo)榜“讓閱讀更具價(jià)值”。但實(shí)際上，通過“發(fā)錢”拉攏用戶、留住用戶、擴(kuò)大用戶以爭取更多廣告收入才是其核心訴求。既然不打算靠優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引用戶，內(nèi)容建設(shè)自然就成了排在末位的考量?；谶@份畸形的價(jià)值觀，“趣頭條”上隨處可見粗劣的情感、養(yǎng)生類信息，配之以聳人聽聞的標(biāo)題，再摻雜些“黑五類”廣告，活脫脫一份“黃色小報(bào)”。而更驚人的是，在版權(quán)問題上，“趣頭條”也幾乎是一片空白。侵權(quán)“搬運(yùn)”新聞如家常便飯，缺少“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證”和“信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證”更為其今后發(fā)展埋下了隱患?？梢哉f，比起真假混著賣的“拼多多”，“趣頭條”整個(gè)就是一“無照經(jīng)營”。
雖然不同用戶對(duì)內(nèi)容的喜好千差萬別，但“好內(nèi)容”的標(biāo)準(zhǔn)是不言自明的。無論什么用戶，都需要優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，而不該身處信息垃圾場(chǎng)，被文化渣滓淹沒。“低級(jí)趣味”的公司也許“粉絲”眾多、資本追捧，但如果我們?yōu)榇斯恼疲厝粫?huì)讓更多創(chuàng)業(yè)者醉心于當(dāng)“搬運(yùn)工”、打“擦邊球”、做“盜版商”。長此以往，必然會(huì)“劣幣驅(qū)逐良幣”，身處其中的每個(gè)人都將是受害者。
衡量一家企業(yè)成功與否，歸根結(jié)底看的不是它在大洋彼岸的市值，而是對(duì)中國社會(huì)發(fā)展的正向促進(jìn)作用。企業(yè)如果唯利是從，即使市值再高，也只是一戳就破的泡沫。
石家莊網(wǎng)站建設(shè)消息有企業(yè)家批評(píng)，“如果只想在老百姓的低級(jí)趣味上賺錢，我們就永遠(yuǎn)都起不來”，此言值得當(dāng)下社會(huì)好好琢磨。
|