7月13日下午消息，海淀法院官網(wǎng)今日發(fā)布案件快報(bào)，因認(rèn)為利用微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的哥的姐驛站文章是虛假信息，損害滴滴名譽(yù)，北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀無(wú)限科技發(fā)展有限公司、滴滴出行科技有限公司三原告以侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛為由，將宜賓眾程科技有限公司訴至
7月13日下午消息，海淀法院官網(wǎng)今日發(fā)布案件快報(bào)，因認(rèn)為利用微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載“的哥的姐驛站”文章是虛假信息，損害“滴滴”名譽(yù)，北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀無(wú)限科技發(fā)展有限公司、滴滴出行科技有限公司三原告以侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛為由，將宜賓眾程科技有限公司訴至法院，要求立即停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響、賠償損失。是
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化消息日前，海淀法院受理了此案。
三原告訴稱，其均是“滴滴”品牌的關(guān)聯(lián)公司，且均為“滴滴”相關(guān)商標(biāo)的權(quán)利人或被許可使用人：原告一是專門從事移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出行業(yè)務(wù)的公司，是第9類計(jì)算機(jī)軟件等商品上核準(zhǔn)注冊(cè)的 “滴滴”商標(biāo)的專用權(quán)人，以及“滴滴出行”App的經(jīng)營(yíng)者和權(quán)利人；原告二是第39類運(yùn)輸服務(wù)等服務(wù)上核準(zhǔn)注冊(cè)的 “滴滴”商標(biāo)的所有人；原告三是“滴滴出行”字號(hào)的權(quán)利人，經(jīng)營(yíng) “滴滴專車、滴滴快車”等網(wǎng)約車服務(wù)。
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化獲悉2017年6月30日，被告在微信公眾號(hào)“眾程召車駕駛員服務(wù)號(hào)”上轉(zhuǎn)載了“的哥的姐驛站”發(fā)布的題為《滴滴，是時(shí)候和你說(shuō)再見了》的文章。該文章內(nèi)容失實(shí)，并使用主觀色彩強(qiáng)烈的語(yǔ)言侮辱三原告，聲稱“大家都已經(jīng)看清了滴滴的丑惡嘴臉”、“現(xiàn)在滴滴竟然異想天開，張開血盆大口，兇相畢露，欲對(duì)**出租車司機(jī)全面收割，讓出租車交200元管理費(fèi)，三個(gè)月后抽取百分之二十的提成，笑話，簡(jiǎn)直就是天大的笑話，目前滴滴資金鏈已經(jīng)斷裂，融資困難，欲以此解決資金難題。在此倡導(dǎo)**駕駛員集體卸載軟件，讓出租車行業(yè)回到招揚(yáng)時(shí)代！”
原告認(rèn)為，被告轉(zhuǎn)載“的哥的姐驛站”的涉案文章，歪曲事實(shí)，侮辱誹謗三原告，使得一部分社會(huì)公眾對(duì)三原告的名譽(yù)產(chǎn)生了負(fù)面評(píng)價(jià)，給三原告的商業(yè)信譽(yù)造成了不良影響，導(dǎo)致三原告的經(jīng)濟(jì)損失擴(kuò)大。其轉(zhuǎn)載行為主觀惡意明顯，已構(gòu)成了對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，刪除微信公眾號(hào)“眾程召車駕駛員服務(wù)號(hào)”上的《滴滴，是時(shí)候和你說(shuō)再見了》一文；向三原告恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、消除影響，被告在微信公眾號(hào)“眾程召車駕駛員服務(wù)號(hào)”以及**性的媒體上連續(xù)一個(gè)月刊登聲明，向三原告恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉并消除影響；賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元及訴訟合理支出5萬(wàn)元。
|