今年的極客公園創(chuàng)新大會(huì)上，我們?cè)O(shè)定了一個(gè)特別的獎(jiǎng)項(xiàng)榴蓮獎(jiǎng)，頒發(fā)給今年科技圈發(fā)生的有意思有爭(zhēng)議性的事件。我們特別邀請(qǐng)到了無(wú)碼科技、小道消息的創(chuàng)始人馮大輝，聽(tīng)聽(tīng)他對(duì)這些事件的看法。 我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)內(nèi)容之后，附上了這些事件的背景信息介紹，便于大家閱讀
今年的極客公園創(chuàng)新大會(huì)上，我們?cè)O(shè)定了一個(gè)特別的獎(jiǎng)項(xiàng)——榴蓮獎(jiǎng)，頒發(fā)給今年科技圈發(fā)生的有意思有爭(zhēng)議性的事件。我們特別邀請(qǐng)到了無(wú)碼科技、小道消息的創(chuàng)始人馮大輝，聽(tīng)聽(tīng)他對(duì)這些事件的看法。
我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)內(nèi)容之后，附上了這些事件的背景信息介紹，便于大家閱讀。
榴蓮獎(jiǎng)得主：阿里巴巴人力資源部
簡(jiǎn)介：今年中秋節(jié)，阿里巴巴公司的五位技術(shù)人員，因在內(nèi)部員工搶購(gòu)月餅的活動(dòng)中「采用技術(shù)手段作弊」，被阿里的 HR 部門(mén)勸退。
入圍原因：阿里巴巴人力資源部在月餅事件中做出的決定，引發(fā)廣泛討論。一方面，技術(shù)人員追求效率；另一方面，他們的行為容易帶來(lái)不公平的結(jié)果，可能會(huì)沖擊公司的價(jià)值觀。公司又該為技術(shù)人員營(yíng)造怎樣的企業(yè)文化和工作氛圍呢？
馮大輝：我怎么看其實(shí)不重要，我要一發(fā)表看法，阿里巴巴的人就會(huì)有意見(jiàn)。網(wǎng)上其實(shí)有兩種觀點(diǎn)，很多公司的管理人員，他們都認(rèn)為做得對(duì)，應(yīng)該開(kāi)掉這些員工；還有很多人是工程師或者是技術(shù)這塊，覺(jué)得是小題大作，有點(diǎn)上綱上線的味道。
要問(wèn)我的觀點(diǎn)，我不得不說(shuō)，我覺(jué)得阿里巴巴這家公司實(shí)在是太奇特了，大家應(yīng)該能夠接受它或者是能夠用一種比較客觀的角度去看，阿里巴巴這個(gè)公司出什么事情，都應(yīng)該是正常的，畢竟它太特別了，太****了。畢竟每家公司有自己的文化和發(fā)展的特點(diǎn)，而且阿里巴巴的 HR 也不是外界想象的那種，我現(xiàn)在覺(jué)得很多人對(duì)阿里巴巴的人力資源部可能有一些妖魔化的趨勢(shì)，應(yīng)該為他們道一聲委屈。
榴蓮獎(jiǎng)得主：三星 Galaxy Note 7
簡(jiǎn)介：三星在今年推出了一款**的旗艦智能手機(jī)——Galaxy Note 7，這款手機(jī)因?yàn)槌錾漠a(chǎn)品設(shè)計(jì)在前期收獲了不少口碑。
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化獲悉從今年 8 月開(kāi)始，Galaxy Note 7 先后在全球各個(gè)地方發(fā)生爆炸事故，三星*終決定作全球回收并停止生產(chǎn)。
入圍原因：一個(gè)產(chǎn)品在追求**的設(shè)計(jì)和安全性如何權(quán)衡，我們對(duì)三星應(yīng)該是惋惜還是幸災(zāi)樂(lè)禍。
馮大輝：我聽(tīng)很多人覺(jué)得很可惜，這個(gè)手機(jī)如果爆炸率不這么高的話，它應(yīng)該還是蠻出彩的，也有很多朋友很奇怪。包括我自己，這么久了，這家公司都沒(méi)有把爆炸原因公布出來(lái)，有這么難嗎？
但是我想一想我們所處的國(guó)度，很多原因我們也不知道，多少能理解一點(diǎn)吧，畢竟三星也像一個(gè)國(guó)度一樣。
（他們追求**，把電池倉(cāng)做的太小了，就差一毫米的空間，結(jié)果造成了電池變形。）我覺(jué)得確實(shí)是惋惜，至少我個(gè)人從情感上還是鼓勵(lì)這種創(chuàng)新的，但是它只是這樣的結(jié)果，確實(shí)挺遺憾。對(duì)中國(guó)用戶來(lái)說(shuō)，或者是對(duì)我這樣的用戶來(lái)說(shuō)，一毫米也太追求**了，加一個(gè)殼，好幾毫米就出來(lái)了。
榴蓮獎(jiǎng)得主：樂(lè)視
簡(jiǎn)介：樂(lè)視在今年遇到了一系列的危機(jī)，*重要的危機(jī)來(lái)自資金鏈，賈躍亭在 11 月給員工發(fā)布的內(nèi)部信中承認(rèn)樂(lè)視手機(jī)的資金供應(yīng)鏈出現(xiàn)問(wèn)題。樂(lè)視的生態(tài)布局也因資金的問(wèn)題面臨危機(jī)，導(dǎo)致樂(lè)視網(wǎng)股票更大幅度下挫。在裁員風(fēng)波之后，12 月 7 日，樂(lè)視網(wǎng)緊急停牌。
入圍原因：作為年度**爭(zhēng)議的公司，我們對(duì)樂(lè)視持什么態(tài)度？
馮大輝： 剛才出來(lái)一個(gè)新聞，說(shuō)樂(lè)視又融資了。而且樂(lè)視我是在朋友圈里看到的，對(duì)這個(gè)公司了解不多，這個(gè)公司是是非非，沒(méi)辦法去評(píng)價(jià)，我其實(shí)是樂(lè)視在線視頻服務(wù)的忠實(shí)用戶。我覺(jué)得這個(gè)服務(wù)還是應(yīng)該能做的更好一點(diǎn)。因?yàn)檫@個(gè)服務(wù)可能是樂(lè)視所有帝國(guó)的根基，如果它沒(méi)有做到那么好，很難想象那么大的結(jié)構(gòu)靠什么去支撐。
榴蓮獎(jiǎng)得主：羅輯思維的 papi 醬廣告拍賣(mài)
簡(jiǎn)介：今年，網(wǎng)紅 papi 醬拿到了羅輯思維、真格基金等 1200 萬(wàn)投資。羅輯思維還包辦了 Papi 醬的視頻廣告貼片招標(biāo)會(huì)，*終麗人麗妝以 2200 萬(wàn)的價(jià)格拿得標(biāo)王。
入圍原因：視頻廣告的招標(biāo)會(huì)是一次營(yíng)銷(xiāo)炒作，還是 IP 價(jià)值大爆發(fā)的原點(diǎn)？
馮大輝：我看到大多數(shù)人還是想踩踩，但是我想支持他們一下，因?yàn)檫@畢竟是新媒體在內(nèi)容方面模式上的創(chuàng)新。而且我很奇怪，人家剛開(kāi)始說(shuō)合作的時(shí)候，很多人也沒(méi)有發(fā)出很好的祝福，后來(lái)說(shuō)和平分手了，有不少人說(shuō)「我就說(shuō)他們不行吧」?？傊蜎](méi)有很多善意的聲音出現(xiàn)，我想跟之前樂(lè)視那個(gè)事情一起說(shuō)一下。
我覺(jué)得整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)有一種很糟糕的聲音，就是互聯(lián)網(wǎng)在變壞，大家更想罵人，更想看到更多人的失敗，更想去幸災(zāi)樂(lè)禍一下，把心里很暗的東西發(fā)出來(lái)，而且現(xiàn)在看起來(lái)有擴(kuò)大化的趨勢(shì)。
我個(gè)人在這里弱弱的呼吁一下，咱們應(yīng)該多給一些看不懂的事情一點(diǎn)鼓勵(lì)，哪怕不發(fā)出聲音也好。但是現(xiàn)在罵聲和批評(píng)太大了，而且這個(gè)社會(huì)似乎已經(jīng)不容忍失敗者，大家一看到一些成功者就跪舔，忘了他們?cè)?jīng)在過(guò)去那些陰暗，見(jiàn)不得光的東西，一旦他們成功了似乎就有了豁免權(quán)。但是那些失敗過(guò)的人，那些對(duì)社會(huì)實(shí)際上做出很大貢獻(xiàn)的人，他們并沒(méi)有得到應(yīng)有的掌聲和激勵(lì)，我覺(jué)得這非常不公平。
榴蓮獎(jiǎng)得主：相關(guān)部門(mén)
簡(jiǎn)介：今年 9 月 2 日，教育部職業(yè)教育與成人教育司發(fā)布《關(guān)于做好 2017 年高等職業(yè)學(xué)校擬招生專(zhuān)業(yè)申報(bào)工作的通知》，公布了 2016 年的 13 個(gè)增補(bǔ)專(zhuān)業(yè)，其中包括「電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)與管理」，內(nèi)蒙古錫林郭勒職業(yè)學(xué)院設(shè)立了**首家電子競(jìng)技專(zhuān)業(yè)課程。
入圍原因：電子競(jìng)技成為一個(gè)職業(yè)背后意味著什么，是不是意味著我們可以將電子競(jìng)技從精神毒品的品類(lèi)中剝離出來(lái)。
馮大輝：那時(shí)候沉迷于游戲，經(jīng)常要電擊療法，我覺(jué)得這個(gè)太可怕了。我們是不是能客觀地看待一下網(wǎng)癮。如果按照過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的話，我們可能都有一點(diǎn)癮，我們每天要刷多少小時(shí)的手機(jī)，其實(shí)已經(jīng)上癮了，而且戒不掉。對(duì)于電子競(jìng)技來(lái)說(shuō)，（當(dāng)時(shí)）畢竟這個(gè)事物太新，或許我們的一些觀點(diǎn)會(huì)發(fā)生變化，與時(shí)俱進(jìn)吧。
榴蓮獎(jiǎng)得主：馮大輝
簡(jiǎn)介：今年年中，身為 CTO 的馮大輝從一家創(chuàng)業(yè)公司離開(kāi)，因?yàn)槠跈?quán)問(wèn)題受到爭(zhēng)議。
入圍原因：創(chuàng)業(yè)公司如何妥善處理員工的期權(quán)問(wèn)題？
馮大輝：現(xiàn)在都在說(shuō)一個(gè)詞叫「后真相」，很多時(shí)候我們是不知道一個(gè)事件的真實(shí)情況到底是怎樣的，即使作為當(dāng)事人的我，也不完全能知道這件事情過(guò)程里，到底發(fā)生了哪些事情。所以甚至我自己都不能瞎判斷。
另外對(duì)我個(gè)人而言，或者是從我的行業(yè)來(lái)看，我認(rèn)為這是一個(gè)信任問(wèn)題，關(guān)于契約的問(wèn)題，如果處理不好的話，可能對(duì)我們這個(gè)行業(yè)多多少少有一點(diǎn)傷害。沒(méi)有人相信說(shuō)，我為什么要去加入創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，我為什么相信你的情懷，要相信未來(lái)這個(gè)期權(quán)、股票能賺錢(qián)，你整天 都那么能罵，都拿不到你應(yīng)有的東西，我覺(jué)得這個(gè)不太好。
到現(xiàn)在我還期望這個(gè)事情能有一個(gè)妥善的解決，能夠起到很好的范例，能夠給一些有志于創(chuàng)業(yè)的人一個(gè)信心。我努力吧，因?yàn)槲易约阂苍趧?chuàng)業(yè)，很可能也在失敗，因?yàn)樵谧胁簧倜襟w的朋友，咱們不要落井下石，希望多多鼓勵(lì)。
|