來自比達咨詢(BigData-Research)發(fā)布的《2015年度中國第三方移動支付市場研究報告》顯示，2015年中國第三方移動支付市場交易總規(guī)模達9.31萬億元，同比增長57.3%。其中支付寶與財付通兩家合計的市場份額達到90%左右，二者合謀基本壟斷了當下的移動支付市場，
來自比達咨詢(BigData-Research)發(fā)布的《2015年度中國第三方移動支付市場研究報告》顯示，2015年中國第三方移動支付市場交易總規(guī)模達9.31萬億元，同比增長57.3%。其中支付寶與財付通兩家合計的市場份額達到90%左右，二者合謀基本壟斷了當下的移動支付市場，從而滲透到人們日常生活的方方面面。
然而，支付寶與財付通內資金頻頻被盜的新聞屢屢見諸于報端，讓支付寶與財付通的用戶們膽戰(zhàn)心驚，那么，二者在移動支付上的安全性真的就那么脆弱嗎?
無論是支付寶還是財付通，二者皆采用掃碼支付技術，優(yōu)勢顯而易見，就是對設備的門檻幾乎為零，只需要一臺可運行app的智能手機即可完成支付，再加上豐富的支付應用場景，使得二者在用戶中迅速地普及開來，然鑒于掃碼技術先天性的缺陷，其安全性一直受到詬病，這就是為什么其資金頻頻被盜的新聞屢屢見于報端的主要原因了。
2月18日，Apple Pay正式入華，給中國移動支付市場帶來一種新的支付方式，據(jù)
石家莊網絡優(yōu)化獲悉，蘋果在對Apple Pay進行宣傳時亦大打安全牌，與微信與支付寶采用的掃碼支付方式不同，Apple Pay采用了NFC+指紋識別的解決方案，指紋識別的加入，使得Apple Pay在安全性上的表現(xiàn)甩支付寶與財付通好幾條街，Apple Pay采用的指紋識別支付方案儼然已成為當下*為安全的移動支付解決方案!
安全性比Apple Pay更上一層樓
真的如此嗎?當然不是!相對指紋識別，靜脈識別在安全性上的表現(xiàn)要更上一層樓。首先，大概有3%-10%比例的人口其指紋面臨采集困難，而靜脈識別則不存在此問題;其次，指紋可能面臨被復制的危險，而靜脈由于處于表皮之下，并無此危險;再次，對指紋識別而言，手指臟、油膩及脫皮等都可能影響識別，而靜脈識別則完全無此困擾。
正如上表所列，靜脈識別相對指紋識別而言的優(yōu)勢相當明顯，在安全性與可靠性上的表現(xiàn)同樣也甩了指紋識別好幾條街，因此，其在移動支付領域的應用前景勢必會越來越受到業(yè)界的重視。
那么靜脈識別在移動支付生態(tài)鏈的未來前景到底會如何呢?對此，物聯(lián)傳媒將于8月18日在深圳會展中心以一場專業(yè)的、別開生面的移動支付論壇來回答，我們非常榮幸地邀請到中山微盾信息科技有限公司張勇董事長，屆時張董將以一場主題為《靜脈支付打造移動支付生態(tài)鏈的應用前景》的演講來深入分析上述問題，給您一個滿意的答案。歡迎各界人士屆時蒞臨演講現(xiàn)場，共同探討移動支付應用領域的熱點與未來趨勢!
| 
