據(jù) 石家莊網(wǎng)站建設(shè) 了解，谷歌今天宣布，從下周起，將把 被遺忘權(quán)（Right-to-be-forgotten）的使用范圍擴(kuò)大到歐盟之外的其它地區(qū)，以遵循地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求。 過(guò)去幾年中，被遺忘權(quán) 曾在歐洲、美國(guó)、日本等國(guó)家被頻頻提起，這到底是怎樣的一種權(quán)利？ 其實(shí)，
據(jù)
石家莊網(wǎng)站建設(shè)了解，谷歌今天宣布，從下周起，將把 “被遺忘權(quán)”（Right-to-be-forgotten）的使用范圍擴(kuò)大到歐盟之外的其它地區(qū)，以遵循地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求。
過(guò)去幾年中，“被遺忘權(quán)” 曾在歐洲、美國(guó)、日本等**被頻頻提起，這到底是怎樣的一種權(quán)利？
其實(shí)，歐盟早在 1995 年就提出過(guò)這個(gè)概念，即在某些信息屬于 “不足夠、無(wú)關(guān)系、已過(guò)時(shí)” 的范疇內(nèi)時(shí)，公民有權(quán)要求搜索引擎從搜索結(jié)果中刪除相關(guān)資料。
2011 年，“被遺忘權(quán)” 在歐洲法院上被首先確認(rèn)。一名西班牙男子在谷歌上搜索自己的名字時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一篇 1998 年時(shí)媒體對(duì)自己的報(bào)道，報(bào)道內(nèi)容是他曾因?yàn)閿喙┒黄扰馁u(mài)物業(yè)。他認(rèn)為這侵犯了自己的隱私權(quán)，于是將報(bào)社和谷歌告上法院，要求報(bào)社刪除報(bào)道、谷歌刪除相關(guān)鏈接。法院宣判認(rèn)為報(bào)社的報(bào)道屬實(shí)，但是支持了這名男子對(duì)谷歌公司的要求，后來(lái)歐洲法院判決谷歌應(yīng)該尊重用戶 “要求刪除隱私信息” 的權(quán)利。
今年 2 月，日本也發(fā)生了類(lèi)似的事件。據(jù)日本網(wǎng)站報(bào)道，日本一家法院也承認(rèn) “被遺忘權(quán)”，起因是一名男子聲稱谷歌侵犯了他的個(gè)人權(quán)利，因?yàn)橹灰诠雀杷阉饕嬷休斎胨男彰偷刂?，就?huì)出現(xiàn)三年多以前的新聞報(bào)道。當(dāng)時(shí)，他曾因觸犯《反兒童賣(mài)淫和色情法》而獲罪，并被罰款 50 萬(wàn)日元（合人民幣 2.87 萬(wàn)元），法院同樣下令谷歌刪除關(guān)于這名男子的搜索結(jié)果。但是判決結(jié)果激起日本國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)論，焦點(diǎn)在于如何在被遺忘權(quán)和公民的知情權(quán)與言論自由權(quán)之間達(dá)到平衡。
2015 年 11 月，谷歌收到 35 萬(wàn)封要求刪除個(gè)人信息的郵件，申請(qǐng)中涉及的網(wǎng)站高達(dá) 123 萬(wàn)。當(dāng)時(shí)要求刪除信息*多的用戶來(lái)自法國(guó)，這些民眾要求谷歌刪除近 25 萬(wàn)個(gè)鏈接，谷歌表示，要求*多的刪除內(nèi)容來(lái)自Facebook。
直到現(xiàn)在，谷歌僅會(huì)刪除部分歐洲網(wǎng)站的搜索結(jié)果，比如 google.co.uk（谷歌英國(guó)）、google.fr（谷歌法國(guó)）等等，但這些歐洲用戶仍然能從 google.com 中搜索到被刪除的內(nèi)容。
從谷歌今天發(fā)布的聲明中看，下周起，谷歌將開(kāi)始在所有網(wǎng)站中刪除搜索結(jié)果，但是這種徹底的刪除只發(fā)生在歐洲域名內(nèi)。
|