繼彈窗被叫停后，迅雷再度攤上大事。美國(guó)電影協(xié)會(huì)(MPAA)發(fā)表聲明，稱已在深圳南山區(qū)法院提交訴訟，指控迅雷存在多種版權(quán)侵權(quán)行為。對(duì)此，迅雷方面回應(yīng)，MPAA單方面提起訴訟破壞了雙方的合作基礎(chǔ)，違反了其在《內(nèi)容保護(hù)協(xié)議》中的承諾。 MPAA方面表示，其成員
繼彈窗被叫停后，迅雷再度攤上大事。美國(guó)電影協(xié)會(huì)(MPAA)發(fā)表聲明，稱已在深圳南山區(qū)法院提交訴訟，指控迅雷存在多種版權(quán)侵權(quán)行為。對(duì)此，迅雷方面回應(yīng)，MPAA單方面提起訴訟破壞了雙方的合作基礎(chǔ)，違反了其在《內(nèi)容保護(hù)協(xié)議》中的承諾。
MPAA方面表示，其成員電影公司指控迅雷存在多種版權(quán)侵權(quán)行為。MPAA亞太地區(qū)總裁及董事總經(jīng)理邁克·埃利斯表示，“在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們看到有價(jià)值的創(chuàng)造性內(nèi)容被用于盈利目的，同時(shí)并未得到版權(quán)所有人的許可。”
雖然MPAA方面并未列迅雷侵權(quán)的詳細(xì)信息，但實(shí)際上MPAA盯上迅雷已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間。早在去年6月，迅雷就與MPAA簽訂合作協(xié)議，同意采取一系列措施，防止版權(quán)侵權(quán)問題，這一做法也被外界認(rèn)為是在赴美上市前掃清版權(quán)障礙。
迅雷做出回應(yīng)，稱MPAA單方面提起訴訟破壞了雙方的合作基礎(chǔ)，違反了承諾，并且無視迅雷公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的努力。迅雷保留采取下一步行動(dòng)的權(quán)利。該文章由
石家莊網(wǎng)站建設(shè)整理。
|